Het overzicht begint met de uitroep van het Europese jaar van de creativiteit en eindigt met de oproep van Richard Florida om de creatieve economie centraal te stellen. Daar tussenin hoofd-stukken over het nationaal en mondiaal perspectief met vermel-ding van de meest in het oog springende beleidsprogramma’s. Probleem van deze brochure is dat het pretendeert een essay te zijn ‘over innovatie en economische vitaliteit’. Deze pretentie wordt in geen enkel opzicht waargemaakt. De schrijver doet zijn uiterste best om allerlei dilemma’s en onvolkomenheden van de creatieve industrie te omzeilen. De spanning tussen kleinschalige creatieve bedrijven (C MKB) en grootmachten als Philips blijft onaangeroerd, het al dan niet vrijgeven van intellectueel eigendom ontbreekt in zijn benadering, financiering op ondernemingsniveau als één van de grootste problemen van de creatieve industrie; het blijft allemaal achter een wolk van hosanna verborgen. Door het overzicht als een essay te verkopen, illustreert Grotenhuis het niveau van het debat in de nog jonge industrie. Dit niveau stijgt als regel niet uit boven het bijeenbrengen van cijfers (‘mapping’) of – zoals hier – wat feitjes en concepten. Ook het voorwoord van René Tissen, hoogleraar van de Nyenrode Universiteit, ontkomt niet aan deze oppervlakkigheid. Het voorwoord stipt weliswaar een aantal actuele zaken aan maar wekt de indruk voor een andere publicatie te zijn geschreven. Het mag allemaal wel wat meer niveau hebben. Het essay is te verkrijgen via: www.grotenhuisadviseert.nl
Wie in 20 minuten een globaal en nuttig overzicht wil hebben van de creatieve industrie leze Wordt 2009 het jaar van de creatieve industrie? Dit overzicht is samengesteld door Frits Grotenhuis, een oude bekende in de subsidie- en beleidsgedreven arena’s van deze nog jonge industrie. Grotenhuis is onder meer consultant en publicist en voor een deel van zijn werk voert hij het secretariaat aan van een ICT-club onder de welluidende naam IIPCREATE.
Auteur: Giep Hagoort
Referenties:
Links:
